5.遗传资源的文献化方面。Stephen A.Hansen和Justin 提出了在实际操作中进行传统知识的识别、登记和认证的步骤，并列举了具体的事例[19]Stephen A.Hansen，Justin Knowledge and Intellectual Property，Washington：。贾引狮提出加快遗传资源的普查、登记和注册等基础工作的步伐[20]贾引狮：《中国—东盟生物多样性廊道内遗传资源的知识产权保护》，《开放导报》2011年第6期，第65～68页。。

当前研究还有以下待补充和加强之处：

1.遗传资源保护是一个具有高度国际化特征的问题，需要加强对国际合作机制的研究。当前对遗传资源保护的研究虽然已经形成了相对完整的内容体系，但对构建其国际合作机制的研究还相对较少。

2.当前研究多囿于对法律模式、利益分配机制、保护模式等理论问题进行探讨，对于区域合作机制构建的具体路径缺乏进一步的研究。本文拟从遗传资源文献共享这一角度展开研究，通过构建信息共享机制，促进“一带一路”倡议不断深入推进，并深化中国与东盟国家合作。

一、构建中国与东盟国家遗传资源文献共享机制的缘起

遗传资源是中国和东盟国家的重要战略物资，然而，中国和东盟国家都在遗传资源保护方面面临着遗传资源流失严重、生物盗版现象频发及保护制度不健全等现象，有学者称呼其为“保护孤岛”。针对这种现象，学者们提出了多种应对策略，其中之一就是文献化——一种基于专利的信息披露义务、防止不当占有的策略。所谓遗传资源文献化，主要指遗传资源的普查、登记、分类、整理和入库等工作，其存储介质包括纸质品、数字化电子存储和其他新的技术手段，最终表现形式可能是纸质文献也可能是数据库①刘银良：《传统知识保护的法律问题研究》，北京：中国方正出版社，2006年版。。当前，学者们已经意识到遗传资源文献化问题会导致保密性方面的担忧、遗传资源持有人与数据库建设者权利冲突以及可能将遗传资源所有人挡在专利权对象之外等问题。尽管如此，遗传资源文献化仍然有着重要的地位和作用：一是为审查员的检索、现有技术和新发明的划界及可专利性的判断提供基础性平台，降低审查成本、提高审查效率；二是使得专利审查部门对与遗传资源相关的现有技术情况的检索和获取将更具有方向性和可靠性②杨远斌、朱雪忠：《专利申请中遗传资源来源披露的若干问题研究》，《电子知识产权》2006年第2期，第15～19页。。遗传资源的识别、登记和注册等信息整理工作是保护、管理和运用遗传资源的重要前提，有利于实现遗传资源的文化、社会和经济价值。

构建区域政府合作机制，实现遗传资源文献区域共享，对于中国和东盟国家都有着重要的意义：

第一，提高数据的利用率，打破信息孤岛困境。中国和东盟国家遗传资源文献化存在国家区域分割、布局分散以及利用率低等问题，实现中国与东盟国家相关数据的共享可以提高数据的利用率，从而为惠益分享创造制度基础，维护国家利益。

第二，抵御对遗传资源的不当利用。文献共享意味着公开遗传资源的相关资料，打破各国的信息壁垒，从而使得西方国家在使用遗传资源申请专利时丧失新颖性而不被授权，通过防止专利不当授权来预防遗传资源的不当利用。

第三，成为当前保护形式的有效补充。当前遗传资源的知识产权保护模式包括商标保护、商业秘密保护以及地理标识等，这些保护手段往往因为缺乏书面记载而无法确定其保护内容和保护范围，文献共享可以弥补这一缺陷。

第四，完善遗传资源的保护体系。惠益共享、知情同意权、共同商议条件、来源披露等相关制度迟迟不能出台，就是因为遗传资源同时属于几个地区或国家，一旦实现文献共享，信息得以公开、透明，能确定拥有相同或类似遗传资源的国家数量和地区等情况，就能减少权属争议和摩擦，从而促进惠益共享等制度的落地。

第五，推动中国与东盟进一步开展合作。“一带一路”倡议提出加强信息交流等方面的双边、多边合作，遗传资源文献共享则有利于拓展区域合作的领域和方式。通过遗传资源文献共享，打造中国与东盟国家合作的数字纽带。遗传资源文献共享是中国与东盟国家有效保护模式的探索。在全球范围内遗传资源保护不利的大背景下，文献共享将为遗传资源保护由区域一体化走向全球一体化打下坚实基础。

二、中国与东盟国家开展遗传资源保护合作的影响因素